|
20多年前的借条现在还能主张吗？小心过了“保质期”…来源：黔微普法、浏阳市人民法院 转自：山东高法微信公众号 近日 湖南浏阳法院开庭审理了 这样一起民间借贷纠纷案 # 案情简介 范先生与黄先生夫妇系邻居和朋友关系，1995年，黄先生因资金周转需要，向范先生提出借款。在随后的两年时间里，黄先生先后5次向范先生借款2万元，并出具5张借条，约定月息3%的利息，但未注明具体还款日期。 “因为是朋友关系，所以借条也不是很正式，就是在便签上手写的借条。”范先生说，考虑到黄先生当时的实际情况，他未要求其在借条上约定具体还款日期，只是口头约定借款期为一年。 然而口头约定的借款期到期后，黄先生并未按期偿还本金和结算利息，而是以经营不善为由要求延期归还本金及支付相应利息。“我找过他们几次，但因黄先生长期在外经营，没有着落。”范先生表示，后来，双方便很少再联系，范先生也没有再找到过黄先生。 直到2019年，范先生与黄先生在街头偶遇，再次谈及这笔债务时，黄先生通过借款归还了范先生2万元。不过，这个2万元却给了双方不同的理解，范先生认为，这2万元只是黄先生应支付的部分借款利息，而黄先生却表示，当时经过友好协商，范先生同情自己的遭遇，明确表示这2万元算作归还本金，不再追偿相应利息。 于是，范先生拿着五张发黄的借条向法院提起诉讼，请求法院判令黄先生归还本金及利息10万余元。 # 裁判结果 法官说法 在民间借贷领域，民法典对诉讼时效有着明确的规定，最长保护期不得超过20年，且不适用中止、中断的规定，特殊情况下可以向法院申请延长。也就是说一般情况下如果债权人在20年内不主张债权，就丧失了胜诉权，债权人主张债权将不会得到法院支持。 不过，丧失胜诉权，并不代表丧失实体请求权，法律规定的诉讼时效期届满，人民法院对债权人的权利不再予以保护，但债权人实体权利仍然存在，如果欠债人愿意履行还债义务，债权人依然有权领受。在履行还款义务后，如果欠债人又以超过诉讼时效为由反悔，或主张债权人受领行为属于不当得利，法院将不予支持，债权人也可以拒绝。 |
