深度司法改革的若干思考

下文是全国刑专委原副主任汤忠赞撰写的文章，写得非常及时，写得非常迫切，写得非常中肯，是党的十八届四中全会深化司法改革的英明举措之一，很值得点赞！

        【深度司法改革的若干思考】党的十八大以来，司法改革取得突破性进展，对国家的法制建设具有重要意义，将载入共和国法制建设的史冊。

        司法改革还在进行中，还将进入深水区。如何进入深度司法改革，我有以下思考：

         一、犯罪嫌疑人第一次接受侦查人员的讯问，就可以申请值班律师在场，但值得律师不得讲话，不作记录，只是在场。

        二、犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问时和开庭审理时有沉默权，法院可以对零口供作出判决。

        三、对犯罪嫌疑人决定逮捕，必须征求律师的意见。律师意见不被釆纳的可以申请复议一次，复议后仍不被采纳的，律师可以向上级检察机关申诉，但不影响逮捕令的执行。

        四、保护法官的独立审判权。对干预法官审理案件的任何人要有严格的制裁措施，对干预审判的任何人，不只是记录在案，而是要严之以纪、绳之以法，让黑手无法干预司法。

        五、开庭审理案件的合议庭，既是审理者又是裁判者。栽判结果不需要请示任何人，裁判文书由审判长签发和负责。而且对大多数案件要当庭宣判。对不能当庭宣判的案件，要严格规定宣判的时间，在规定的时间里不能宣判的。对被告人要改变强制措施，不再关押。

        六、要强化陪审制度。陪审员要经过培训才能上岗。陪审员要有话语权和裁判权。陪审员不是形式，是不穿法袍的法官；要逐步由陪审员制度改革为陪审团制度，让法院裁判充分体现法制民主。

        七、法院审判委员会不讨论案件，不得对案件作出裁判。审委会是法院的专家咨询机构，不是裁判的决定机构。院长、庭长没有出庭审理案件，不得参与案件的合议。

       八、实行检察官与律师的轮职制度。检察官与律师不离开原单位，轮职充当检察官与律师，由换位思考至轮职体验，把对抗不对立的和谐之音，践行在司法实践中。

         九、出庭律师要有新模样。执业律师都得出庭。在司法改革的春天，出庭律师要有新的思维，新的姿态，新的创意，新的执业理念，在自律自强中，唱响律师之歌。向全社会扬声：“新时代我来了，我们既不是魔鬼也不是天使，是中国的特殊法律人！”

        汤忠赞九月三日于南昌。